Hace unas 24 horas que tengo Google+, y sinceramente creo que estoy delante de un nuevo wave, es decir, otro servicio de google que acaba pasando a mejor vida. Básicamente, no aporta nada nuevo y la integración con el resto de servicios de google simplemente esta mal hecho cuando existe. La verdad que yo esperaba mucho mas de la gente de google, y sobretodo esperaba mas por la gran expectación que me habían generado las primeras criticas.
Ademas, el sistema de invitaciones que hizo que gmail se convirtiera en un objeto de deseo y le diera aun un valor mayor, aquí juega totalmente en contra, ya que se puede decir que estas delante de una red social, donde no hay casi nadie. Sinceramente, si no evoluciona rápidamente, creo que estamos delante de otro servicio que acabara pudriéndose en el cajón de proyectos fallidos de google.
Hablando con Mario sobre la pasada entrada, me ha enviado un par de enlaces interesantes; takeout y privacy ambos servicios de google. El primero sirve para hacer una copia de seguridad de todos los datos alojados en google (contactos, fotos, etc) .. util para tener estos datos en local, o tambien por si queremos migrarlos a otros servicios. El segundo te permite acceder a la información que almacena google sobre tus búsquedas y sobre tus contactos. Muy interesante. Gracias Mario por la info !!
Hace unos años mi hermano me comento que volvería el modelo de los 80 donde las llamadas terminales tontas ejecutaban todos los programas en el un ordenador central ya que era todo ventajas, por ejemplo eliminaba de un plumazo cosas como la piratería y facilitaba la gestión de los datos por parte del usuario. En ese momento no estaba nada de acuerdo. Ya hacia tiempo que andaba por el mundo con mi portátil que podía llevar a todas partes con facilidad, cada vez se disponía de mas espacio y potencia a menor precio y veía las aplicaciones simplemente demasiado potentes para ser ejecutadas en remoto por miles de usuarios. Además, pensaba que los datos estarían mucho mas seguros si era yo el encargado de hacer las copias de seguridad sin dejar esta responsabilidad a terceros.
La tecnologia en local, es mucho mas facil de entender. :-P
Pero esta claro que mi hermano estaba totalmente en los cierto, solo hace falta ver los movimientos de google de los últimos años que culminan con la presentación de su sistema operativo que no deja de ser una terminal para acceder a sus servicios o los movimientos que esta empezando a dar apple por un modelo mixto, donde la aplicación se ejecuta en local pero los datos del usuario están en un servidor central (icloud), y sin contar del éxito de miles de herramientas como son dropbox, picnik, etc.
Así que, después de un año con problemas con mi ordenador personal, que me ha obligado a estar sin el por largos periodos, donde he tenido que cambiar de maquina varias veces, lo veo todo des de otro punto de vista y creo que mi hermano estaba en lo cierto. Hay que mudar a la nube:
I) Por que la perdida de datos inevitable; realmente la única forma de no perder datos es ser extraordinariamente meticuloso, lo que requiere una enorme inversión de tiempo, y aun así, siempre hay algo que pensabas que tenias copia, y al final no era así. De forma que cambiar de máquina, es exactamente igual que una mudanza, y como se suele decir, las mudanzas son como un incendio, siempre se pierde algo.
II) las aplicaciones que quieres volver a instalar; Puede ocurrir que ya no estan disponibles, algo que escapa de tu control y que me a sucedido con el programa que uso para la gestión de bilbiografia. El cambio de versión, te obliga a volver a pasar caja, y no encuentro la antigua versión por ningún lado. También se suele perder la customización de menus, etc, que tienes que volver a configurar, o rescatar los archivos de preferencias que deberías haber salvado o no. De forma que me estoy mudando hacia la nube. E empezado a migrando todos los documentos que tengo a google docs. Una herramienta sencilla, muy lejos en funcionalidad a office, pero que me esta encantando. Tiene un enorme potencial sobre todo a lo que se refiere a crear contenido de forma colaborativa. Simplemente Genial. Para la gestión diaria, algo que representa en mi una lucha continua,porque aun no he conseguido el método ideal, de momento estoy mezclando la filosofía GTD con google calendar. Ya os ire comentando a ver como evoluciona.
Mi vivo retrato cuando el mac reventó por cuarta vez en menos de un año.
Por otra parte para la gestión de otros contenidos, como los bilbiograficos, estoy usando evernote, una herramienta muy flexible, pero que según se mire aporta poco mas que google docs, pero por aquello de no tener todos los huevos en el mismo cesto, he decidido usarlo. Aunque no descarto que en un futuro acabe por mudarme completamente a google docs. Ya veremos, depende de como responda a mis necesidades. Aunque, como todo en la vida, tener los datos en la nube tiene sus desventajas;
I) No hace mucho, delicious estuvo apunto de cerrar, y la verdad aunque se ofrecía la opción de poder descargar todos tus favoritos que tenias alojados en este popular servicio para migrar a otros servicio similar, el proceso de cambio a otro sistema representaba un problema. Por suerte, este servicio se a salvado, de momento, pero creo que su futuro es incierto. Aunque esto es homologo a lo que me ha sucedido con la aplicación de gestión bibliografica, asi que aqui lo importante es tener los datos lo mas cercano posible a un estándar que permita migrar.
II) Los espacios ofrecidos, siguen siendo limitados, como mínimo, de forma gratuita. Por ejemplo, Dropbox ahora mismo solo lo veo como un espacio donde compartir archivos grandes con mis amigos, algo asi como un pendrive mas que como un espacio virtual de respaldo. Lo que deja huerfanos de amigo online los 60Gb en fotos que tengo en mi disco duro. Pero imagino que esto solo es cuestión de tiempo de que cada vez se disponga de mas espacio virtual.
La verdad que hay mil formas de organizarse usando la nube, conozco gente que soló con gmail tienen todo lo que necesitan, a gustos colores. De momento creo que la apuesta de apple por un modelo mixto, algo que me recuerda al funcionamiento de steam, me parece un movimiento muy inteligente.
Esta claro que decir que Internet a cambiado y sigue cambiando el mundo a todos los niveles, es una obviedad. Aunque lo que no están obvio es si somos capaces de asimilar a nuestras rutinas diarias todos estos cambios. De hecho, se puede decir que aun siendo un usuario avanzado, creo que uso una pequeña parte de todas la ventajas que me ofrecen estas nuevas tecnologías. Os dejo un enlace a la interesante entrevista que me ha enviado Xiqueta al Sociólogo Manuel Castells, que me ha dado que pensar.
Después de mis primitivos inicios y de mi época Windowsera, llego a mi vida el pingüino. A mediados del 2003 aun gobernaba en las españas (si, hay mas de una aunque sea una molestia para mas de uno) el bigote, aunque le quedaban 4 telediarios, empezaba la ultima temporada de friends, y yo vivía en Madrid, aprendiendo lo que significaba salir de cañas. Por motivos de estudios, tuve que meter mis pezuñas con el linux. No me costo nada adaptarme, imagino que mi experiencia primigenia con lo que era un terminal ayudo. Y aunque todo lo relativo a entorno grafico era cutre, feo o funcionaba regular, enseguida me fascino el infinito numero de posibilidades que tenia. Además, a diferencia del resto de sistemas operativos, este te obligaba a aprender y a crecer.
Mas de una y mas de dos veces me he sentido así delante del pingüino.
El pingüino con los años ha evolucionado mucho, hoy en día podríamos decir, que lo han domado, porque hace unos años, era un animal salvaje y un poquito cabron. Tareas sencillas como instalarlo, configurar una impresora, instalar nuevos programas, configurar la red, etc.. todo era una aventura, nada de estas tareas , era trivial y te obligaba a saber exactamente que hacías, porque si no, simplemente no podías hacerlo. El pingüino me ha dado muchos disgustos, pero sin duda es con el que mas he aprendido. Linux gana a todos los demás sistemas operativos en filosofía, se nota que no es un negocio. Lo que lo hace aun mas grande.
Un sentimiento muy generalizado entre algunos linuxeros que ahora están migrando a freeBSD, para seguir siendo Guays!
Linux no era cómodo, hoy en día lo es infinitamente mas, pero aun le queda mucho camino por recorrer en ese sentido. Pero si hay que destacar algo de el es su fiabilidad y su flexibilidad. Si fuera un coche, seria el mas fiable de todos los del mercado, el que mejor se adapta a las necesidades de cualquiera, el de menor consumo y mas potencia. El único problema que al comprar el coche te daría una tonelada de materia prima y un manual sobre metalurgia e ingeniería mecánica e electrónica.
Linux, el sistema operativo de los fans de Bricomania
Cinco años mas tarde, ya estaba totalmente adaptado a linux, era el año de rata (según el calendario chino), y yo vivía en Granada. Una vocecilla interior, y otra exterior de mi amigo David, no paraban de susurrarme al oído: ‘MacosX’. Para muchos de mis amigos la tentación del reverso tenebroso de la fuerza. Pero como un canto de sirena, me fue calando y finalmente estos susurros, acabaron por seducirme. Así que aprovechando que mi portátil murió por un desafortunado accidente con una cerveza, (eso es otra historia) y el viaje a estados unidos con un euro fuerte, decidí hacer el salto. Bien, de hecho siempre me habían llamado la atención, había odio hablar de ellos mil maravillas, y además, que cojones , son muy bonitos, son los mercedes de la informática. Así que aprovechando mi estancia en estados unidos, y gracias a al ayuda de David conseguí un macbook a muy buen precio, con ipod touch incluido ( Gracias David, sabes que te estaré eternamente agradecido). Lo tienen bien motado estos de apple, la verdad que desembalar uno de sus productos es como abrir un regalo. Estos tios saben mucho de marketing. Después de un par de días usándolo mi primera impresión fue básicamente de incomodidad, todo me parecía raro, y eso que tuve una gran ayuda de David en la transición. Pero poco a poco, le fui pillando el gustillo, y tengo que reconocer que es la mejor maquina que he tenido, bueno, la que mejor sabor de boca me ha dejado. Como dice David, Es un linux bonito y cómodo, lo que a mi me va de lujo ya que se entiende perfectamente con los ordenadores con los que trabajo, y ciertamente es muy robusto, aunque comparado con cualquier linux, se queda bastante atrás. Pero, claro la enrome comodidad equilibra la balanza. El mac se usa, no se configura, ni se gestiona, ni nada, solo se usa. Bueno, esto ultimo no es del todo cierto, pero se aproxima bastante a esa a idea. Además todo es sencillo, y además recuperas funcionalidades que ya había olvidado tener. Cosas como ya no estar obligado a usar el infame openoffice.
Mas de una, y mas dos veces he visto este mensaje... Los cojones no se cuelgan los macs.
Pero bien, no todo son maravillas en el mundo apple. Saltar de algo opensource como es linux, a algo tan propietario como los es MacosX tiene sus inconvenientes. Pasas de saber como funciona todo, de saber reparar casi cualquier cosa, a no saber nada. La documentación de apple, es escasa de cojones. No estoy del todo seguro, pero creo que para tener documentación avanzada debes estar registrado como desarrollador de apple, lo que vale un dinero. Ese oscurecimiento, es molesto, si lo hacen por ti, yo debo usar el ordenador, no preocuparme por repararlo, pero que demonios, yo quiero saber que esta haciendo mi ordenador, o que significan los fallos raros que salen en los logs del sistema. Pero no, no hay manera. Esto me recuerda a lo que se dice en el libro de : ‘en el principio … fue la línea de comandos’ (mas bien es un articulo largo, y además copyleft). Dadle un vistazo, 100% recomendado y entenderéis porque me sentí como un Eloi. Hace poco , se me quedo pequeño el macbook, y pegue el salto a un macbook pro, del que no estoy demasiado contento, me ha dado bastantes problemas, y el rendimiento que tiene, para lo que se supone que debería ser, no me ha dejado del todo contento. Justamente cambie de maquina buscando mas rendimiento. Pero , me ha dejado algo frío. Así como la gestión de memoria que tiene el snow leopard que no se adapta nada bien a mi forma de trabajar, con lo que en breve comprare mas memoria para la maquina, ya que de momento no hay dinero para mas cambios. Así que , tengo en duda si voy ha seguir en el mundillo mac o no. El tiempo dirá. En definitiva mi conclusiones, de toda mi experiencia es, Que los ordenadores apestan.
Hace unos días empecé a ver Boardwalk Empire (BE) , tenia un viaje largo por delante, así que me pensé que seria un buen momento para hincarle el diente. Tengo que reconocer que la empecé con cierto recelo, ya que no seria la primera vez que una serie con unas criticas estupendas me acaba pareciendo un montón de estiércol. Pero no es este el caso, HBO ha vuelto a demostrar que tiene mano en esto de hacer series. Dejando a un lado todo lo que se puede alabar y criticar, de BE, lo que mas me llamo la atención, es que me pareció idéntica a Deadwood (Dw). Una excelente serie que paso algo desapercibida por tierras ibéricas y que solamente por el papel que hace Ian McShane como Al Swearenger propietario del saloon, ya vale la pena que la veáis. Pero vamos por partes. Las dos están basadas en periodos históricos de los estados unidos de sobra conocidos, además incorporan hechos y personajes reales para aumentar la profundidad y conectar mas con el espectador. Un recurso muy usado por las novelas históricas. En BE tenemos la era de la prohibición, y en Dw la fiebre del oro y la conquista de los territorios indios. Las dos producciones cuentan con unos decorados y una ambientación soberbias. Siendo Dw la mejor producción ambientada en el Oeste que he visto jamás, cuidando hasta los acentos de los diferentes personajes hasta limites insospechados. Obligado ver ambas series en V.O. A titulo personal, diré que me parece que el elenco de personajes es mas rico en BE, pero existen enormes paralelismos entre los los personajes Enoch ‘Nucky’ Thompson (Steve Buscemi) i el de Al Swearenger (Ian McShane). Aunque me quedo con Al, nunca conocerás a un maldito bastardo como él. Pero creo que donde han jugado muy bien sus cartas en BE ha sido en la publicidad, implicar a Scorsese ha sido toda una jugada maestra. Y justamente por los enromes parecidos que he encontrado esperaba ver muchos mas nombres en común entre las dos producciones, pero a simple vista, a aparte de la HBO, no he visto ninguna coincidencia. Si me tengo que quedar con una de las dos, tengo que reconocer que a mi BE me ha enganchado mas que Dw. El tema gangster tiene mas carisma, a mi entender, que el viejo Oeste, pero sobretodo el gran acierto ha sido definir unos personajes principales y secundarios mas rico y que no son enteramente malvados o bondadosos, y se intenta explicar de donde proviene su “pasajero oscuro” , de forma que tenemos seres humanos enfrentados a circunstancias. Algo que no acaba de pasar en Dw, donde los malos son mas duros que el acero y los buenos aunque no son perfectos, si se acercan mucho al estereotipo. En todo caso, las dos series son altamente recomendables.
Estos últimos días han sido bastante agitados, las vacaciones y la breve vuelta a Granada. Donde aunque parezca mentira, estoy pasando mucho mas frío que en Frankfurt. Es un hecho conocido por todos que este país no esta preparado para el frío, ni para la lluvia, ni la nieve, ni para nada que no sea un sol como un puño en el cielo. Además, las ventanas de mi cutre piso Granadino son de risa, y es como si no estuvieran. Pero a parte de eso han sido unos días geniales, que han pasado demasiado rápidos, ya que la próxima semana vuelvo a Frankfurt, donde el plan es sólo estar un par de meses. Esperemos. A ver que me espera en esta tercera y creo que ultima estancia en tierras germanas. En todo caso, ya he vuelto un poco a la normalidad, así que volveré a actualizar esto una vez por semana como prometí, de momento os dejo un par de recomendaciones para acabar de pasar lo que queda de cuesta de Enero y de frío invierno. The West Wing. Una imagen edulcorada del mundo de la política, pero aun así una historia muy sólida que cubre los dos mandatos de un presidente Americano, que sospecho esta muy inspirado en J.F.K. interpretado por Martin Sheen y con un saber hacer que ya me gustaría a mi para mi presidente, aunque fuera sólo para el de la comunidad de vecinos. A mi entender, su punto fuerte es ver como los personajes evolucionan a lo largo del tiempo, como algunos pierden idealismo, otros ven que deben dejar de llevar un estilo de vida, o se enfrentan a sus pasados, y todo lo que conlleva pasar de ser alguien mas en el sistema a estar en lo mas alto. Lo dicho, muy edulcorado, pero muy recomendable. Para los que no dispongan de tanto tiempo, pueden ver The Terriers, ya que solo tienen una temporada. Esta serie rescata con mucho estilo el genero de investigador privado, estilo Magnum, pero mas canalla y con menos glamour. The Terriers nos explica como una pareja de fracasados acaban metiendo sus narices por casualidad en conspiraciones y tramas mucho mas grandes que ellos y de las que intentaran sacar tajada sin pillarse los dedos. La serie fue cancelada, pero la temporada deja mas o menos cerradas las tramas principales. Siendo sincero, creo que le falto un hervor para ser un éxito, pero aun así me gusto. Y nada, para los que estéis sedientos de novedades, solo comentar que este Enero ha habido un buen numero de estrenos de nuevas series, de los que destaco Episodes, que de momento seguiré.
